Menú horizontal

Este blog lo escriben exclusivamente voluntarios

¿Echas de menos un tema? Pídelo o escríbelo tú y enviálo a enbici@espormadrid.es y te lo publicamos en un par de días.

Si quieres colaborar sin escribir o si te ha gustado un artículo, puedes invitar a una caña a quien escribe, que siempre hace ilusión.


martes, 8 de febrero de 2011

Y tú, ¿Por qué vas a la bicicrítica?

Villarramblas nos contaba ayer en un artículo su experiencia en la bicicrítica de enero, y se preguntaba qué ocurriría si finalmente la bicicrítica lograra sus reivindicaciones. Se generó mucha polémica en los comentarios, a favor y en contra de la bicicrítica, y algunos de lectores nos contaban sus razones para acudir a este evento ciclista.

Hoy nos gustaría plasmar esas respuestas de manera estadística con una encuesta, preguntando a nuestros lectores...


(Si lo deseas, puedes contestar en más de una opción)

38 comentarios :

  1. Para celebrar que ir en bici por madrid es posible y que somos muchos los que lo hacemos o queremos hacerlo.

    ResponderEliminar
  2. Echo en falta una pregunta: 'para mostrar a los no ciclistas que es posible circular en bici por Madrid'

    ResponderEliminar
  3. Por lo que tiene de re-apropiación de una parte enorme del espacio urbano que en condiciones normales nos es hostil, para deslegitimar ese "orden" con nuestra FIESTA y nuestra SUBVERSIÓN.

    ResponderEliminar
  4. Vaya pataleta que os ha dado a los redactores con la Bicicrítica jeje. Si no os gusta simplemente no hace falta que vayais y sufrais. o, ¿tanto os cuesta respetar que cada cual tiene su visión de la historia? aunque no sean ni las vuestras ni la mía.

    Faltan tantos motivos para ir en vuestra encuesta, como motivaciones personales tiene cada persona que coge su bici y disfruta de Madrid montad@ en ella.
    ;)

    ResponderEliminar
  5. Otros: Por transformar la realidad cotidiana de la ciudad.
    (Jorge_SDR, si me muestro crítico con ella no significa que esté en contra, simplemente quiero evitar sus efectos negativos y quedarme con lo bueno)

    ResponderEliminar
  6. La verdad es que NO suelo ir:
    - Las más de las veces porque no me viene bien, personalmente.
    - El resto, después de probarlo, porque tengo una sensación y opinión dividida sobre cómo se realiza: entiendo que debería ser una fiesta. Y una fiesta reivindicativa, así que si a alguien le molesta, pues tendrá que aguantar, porque las bicis tienen derecho a pasar, y pasan = como si hubiera atasco de coches, que lo hay a diario, y por asumido, no irrita tanto como el de las bicis. Pero.... tapar las calles a propósito para proteger un pelotón que ni siquiera llega a circular realmente compacto, pues no... y para circular cómodo en ese pelotón, hace falta esa gente que se coloca en situaciones realmente tensas... donde yo no me pondría, y es hipócrita aprovecharse de que otros sí se ponen por mí...

    Sin embargo alguna vez fui, y la encuentro relativamente útil:
    - Muestra a los demás que realmente somos muchos los ciclistas potenciales
    - Nos demuestra a nosotros mismos, y a otros potenciales ciclistas que hay muchos, y que es  posible "inundar" la ciudad a diario.
    - Me gustan mucho más iniciativas como el biciviernes, pero para tampoco ser hipócritas, es más sencillo animarse al biciviernes conociendo el volúmen posible de ciclistas gracias a la bicicrítica.

    ResponderEliminar
  7. Como ya dije para mi es Bici CRI-TI-CA por lo tanto es una "manifa" critica contra la politica de la bicicleta, en todos sus sentidos politica aplicada, politica escrita, y politica social de la bicicleta.

    Cuando no tenga sentido no se hará, simplemente.

    ResponderEliminar
  8. Lo que dices Villarramblas creo que es muy importante. A veces puede que no estemos de acuerdo en el camino que algunos toman, ya que no creemos que sea el correcto, ni el que nosotros jamás elegiríamos.

    Aún así creo que es muy importante, siempre sin justificar ningún comportamiento irrespetuoso, que mantengamos unión ya que VAMOS EN LA MISMA DIRECCIÓN. La de pedalear por un cambio a mejor para tod@s. Cada cual a su ritmo y a su forma, como la diversidad misma en el Planeta.

    Saludos! :)

    ResponderEliminar
  9. Jorge, qué raro que hoy no digas nada de lo que se publica en el blog espormadrid.es  sobre la contaminación. ¿Hoy no vas a criticarnos?

    *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW*

    ResponderEliminar
  10. Planckaert (Yo tampoco soy ciclista)8 de febrero de 2011, 11:28

    Yo voy porque me veo guapísimo sobre la bici. Y busco gente tan guapa como yo. 

    ResponderEliminar
  11. En primer lugar voy en plan manifestación reivindicativa ante el Ayuntamiento, lo cual no quiere decir que no me molesten ciertas actuaciones incívicas de otros participantes, pero dado que no existe una organización responsable de este movimiento no veo que se pueda hacer gran cosa. El día en que no lo aguante no asistiré mas.

    Me gustaría que sirviese también para animar a mas ciclistas pero tengo mis dudas de que sea así.

    Con respecto los temas de los coches, uso de la calzada, etc., intento realizar mi aportación circulando por las calles de forma habitual y cumpliendo todas las normas, como si fuera lo mas normal del mundo y tengo que añadir que hasta el momento no he tenido ningún tipo de problema al hacerlo.

    ResponderEliminar
  12. Ahora va a resultar que está mal ser ciclista... En mi caso uso la bici, me gusta la bicicleta e incluso el ciclismo (sí, Contador también). Así que yo si me considero ciclista, evidentemente el más amateur del mundo, pero ciclista. O persona que usa la bici, que va en bici o como queráis, hacer diferenciaciones por la denominación me parece un poco absurdo.

    De todas formas, sin ánimo de atacar ni criticar (en serio, no veáis segundas intenciones o sentidos ocultos)... Me gustaría saber cuanta gente que acude a la Bicicrítica con asiduidad, utiliza esa misma bicicleta para ir a su puesto de trabajo (aquellos que tengan la suerte de tener uno claro).

    Y ya entrando en el tema del post, en caso de acudir a la Bicicrítica, mi motivo sería demostrar que el uso diario de la bicicleta es posible, para animar así a más gente a su uso.

    ResponderEliminar
  13. Ya me echais de menos MiguelS y tu?? jeje
    Cuando se habla de la realidad objetiva y sin la mirada de ningún partido sea el que sea, y no de los mundos de Yupi, no veo motivo de hacer ningún comentario al respecto. Solo hay que mirar al cielo o respirar hondo...

    Que publiqueis datos que ni vosotros creeis sobre el "estudio" sobre la "buena" calidad del aire de Madrid que hace el Ayuntamiento, y yo diga que no creo que sean datos nada fiables, como más tarde terminais mas o menos diciendo tambien vosotros, no es criticar a nadie ;)

    Con un tema tan serio como la salud de tod@s, no se pueden hacer bromas pesadas ni manipulaciones Aalto. Solo era eso.

    Si lo importante es que esta herramienta que administrais sirva para mejorar las cosas para tod@s, ¿no?

    Saludos!
    :)

    ResponderEliminar
  14. Madrid en bici... es más que posible!!! que nos lo digan a los que la llevamos usando años como medio de transporte aquí y en cada ciudad del mundo a la que viajamos.

    Alegría entre las piernas...
    ;) :) ;)

    ResponderEliminar
  15. Entre las piernas??? Seguimos hablando de bicis??? :-P

    ResponderEliminar
  16. Decir que manipulamos, que somos unos mentirosos, que censuramos la información o que nos paga el Ayuntamiento... ¿qué es?

    Seguimos esperando tus disculpas.

    :( :( :(

    ResponderEliminar
  17. Planckaert (A veces soy ciclista)8 de febrero de 2011, 12:55

    No te ofendas, hombre. Esto es simplemente una "tontuna" para diferenciarse del que piensa que ser ciclista es algo así como ser un Samurai o un Superhéroe y que no cualquiera puede montar en bici.

    Yo también soy fan del ciclismo, de Contador, e incluso de Planckaert (Cualquiera de los cuatro) 

    ResponderEliminar
  18. Por normalizar el uso de la bici como medio de transporte y darle mayor visibilidad.

    No sé si acudir a la bicicrítica es una crítica a la política del ayuntamiento, pero desde luego es un signo de la ausencia de acciones efectivas y compromiso en la dirección de la movilidad ciclista (y, en general, de una ciudad más amable y sostenible).

    ResponderEliminar
  19. Rober, no soy ciclista8 de febrero de 2011, 13:10

    Como bien dice Planckaert, no te tomes muy en serio. Era pos desmitificar un poco la bici, que parece que ahora hay que hacer un cursillo intriductorio para hacer algo tan sencillo como montar en bici por ciudad para ir al curro o a hacer unos recados.

    - Pero es que sí hace falta un curso.

    Entoces es que algo falta en tu ciudad.  :-P

    ResponderEliminar
  20. Creo que ese tema ya quedó aclarado, ¿no? en cuanto admitisteis que no os creisteis lo que publicasteis respecto a los datos de la "buena" calidad del aire que respiramos que copiasteis de la nota de prensa del Ayuntamiento, yo no tengo que decir ni MU

    Yo te argumenté que lo que publicasteis eran mentiras, y hay millones de personas que viven en Madrid como yo que sabemos de sobra que esos datos eran irreales ;)
    Por vuestra parte, ya reculasteis. Ya está. No le des más vueltas hombre...ç

    :) :) :)

    ResponderEliminar
  21. Pues yo voy porque quiero carriles bici, ¿carriles bici? uy que cosa tan antigua y estrafalaria, perdón, que lo que mola es ir por la calzada, como en toda Europa al parecer...

    ResponderEliminar
  22. Pero, qué dices?!. Te lo vuelvo a repetir, nada de recular, no mientas: ese nota de prensa del Ayto decía "en 2010 la calidad del aire es mejor que en 2003", no ponía en ningún sitio que la calidad del aire sea buena (búscalo) y, por mi parte, la publiqué y comenté: "que la calidad del aire, según datos oficiales, sea hoy mejor no quiere decir que sea buena ni aceptable, es muy mala para la salud"

    Tu postura fue: increpar, llamarnos manipuladores, mentirosos, estar a sueldo del Ayto, etc. Pues no Jorge, eso no es admisible. Si tal nota de prensa no te gusta debes mostrar tu desacuerdo con ella pero no tu ira con nosotros. 

    Opiniones todas son bienvenidas pero no manipules diciendo cosas que no hemos dicho ni hecho. 

    ResponderEliminar
  23. ... y dale otra vez, Jorge.

    Los datos publicados son los que son. Malos, muy malos, y yo sí me los creo. Si no te los crees, denúncialo ante un juez.

    Tu dijiste que que manipulamos, que somos unos mentirosos, que censuramos la información y que nos paga el Ayuntamiento... 
     
    Sigo esperando tus disculpas.

    :( :( :(

    ResponderEliminar
  24. Oki oki... voy a ampliar un poco y poner una denominación más que me gusta... "Ciclista en bici"!!!

    ResponderEliminar
  25. Bueno chicos, ya vale. Que cada cual saque sus propias conclusiones del asunto, que lo mejor es no quedarse atrapados en esto y seguir haciendo cosas productivas y positivas para mejorar esta ciudad en la que vivimos y la que tanto queremos  :)

    A mi tambien me dijisteis y me seguis diciendo cosas un poco feas y tampoco hay que atraparnos en eso. Que tampoco hay que aburrir al personal con nuestras diferencias de punto de vista.

    A disfrutar del día sin rayarse hombre... ;)

      :) :) :)

    ResponderEliminar
  26. Tienes razón, Jorge, cada uno queda en esta vida como lo que es, y tú has tenido ocasión de demostrarlo sobradamente.

    ... y sigo esperando tus disculpas.

    :( :( :(

    ResponderEliminar
  27. ¿No estamos de acuerdo en que l@s madrileñ@s llevamos boina? Aunque sea de polución ;)  Pues ya está hombre. No te enfades... que hace un sol como para estar sonriendo :D
    :) ;) :( )

    ResponderEliminar
  28. "me dijisteis y me seguis diciendo cosas un poco feas", ¿¿qué cosas son esas?? Jorge hay que ser responsable en la vida de lo que se dice y hace, no se debe desviar la atención e inhibirse de sus responsabilidades.

    Y <span>repasa todo lo que has dicho</span> de los blogs y sobre mi y no te has retractado ni disculpado.
    <span></span>

    ResponderEliminar
  29. jejeje soys persistentes

    "Aunque estés muy caliente, antes de escribir sandeces como las que has puesto, deberías pensarlo un poco e informarte mejor." Aalto. 4 days ago, 11:49:09

    "Aunque tu comentario es IMPRESENTABLE..." Aalto. 3 days ago, 10:09:40

    "<span>Jorge no te has enterado. Yo de esta nota de prensa no tengo porqué dudar, son datos oficiales de contaminantes." MiguelS. Yesterday, 13:53:56</span>
    <span></span> 
    <span>Ésto sale de los post de una noticia que según consta a pié de artículo está "<span>Escrito por <span>MiguelS</span></span></span><span> <span>a las <span>08:00</span> </span><span></span><span><span><img></img>" el viernes pasado. El artículo se llama ""El Ayuntamiento de Madrid hace balance de la calidad del aire desde 2003" de vuestro Blog hermano www.espormadrid.es.</span></span></span>
    <span><span><span></span></span></span> 
    <span><span><span>Venga, ¿lo dejamos? :)  esto ya es un poco cansino ¿no?</span></span></span>
    <span><span><span> :) ;) :) </span></span></span>

    ResponderEliminar
  30.    Yo no soy redactor, pero como ciclista urbano (a diario), no voy a la bicicritica por que no me gustan las formas (así he votado en la mini-encuesta). En mi opinión, al que hay que presionar es al/los Ayuntamiento/s. Si hay que manifestarse, uno se manifiesta...  pero bien... con su permiso, con su responsable, con su control, con sus barricadas de contenedores y neumáticos ardiendo, ¡como Dios manda! :-D . 
       El día que la policía se harte, se pondrá a repartir ostias y os las tendréis que quedar sin rechistar, ya que no no seréis una manifestación, sino unos tios en bici cortando el tráfico por sus santos coj... eso.
       Me interesarían más las acciones de fin de semana, grupillos pequeños, dándose una vuelta por el centro de madrid al sol, intentando no molestar a nadie, circulando, respetando las normas que nos hacen ciudadanos,  no manifestándose, ya lo habéis propuesto por aquí. Que la gente los Jueves trabaja...

    ResponderEliminar
  31. Jorge deberías saber que cuando tu entras a una web quizá es conveniente informarse sobre la misma, saber qué normas la rigen y demás. Eso nosotros lo tenemos puesto en "sobre espormadrid.es o enbicipormadrid.es" Por lo tanto cuando tu entras a comentar difamando se supone que sabes previamente las reglas del lugar como para acusarnos de esto y lo otro. Pues no fue así ¿verdad?

    Cuando se te ha dicho que lo que has comentado son "sandeces", de forma "impresentable" y demás, lo menos que tienes que reconocer es que <span>es fruto a tus acusaciones sin fundamento,</span> "porque sí, porque me enfado y no me gusta lo que ponéis".

    Por mi dejo el tema pero no está solucionado, visto lo visto desisto, no confío en que te retractes o disculpes.

    ResponderEliminar
  32. ¿Y la otra encuesta para que es?
    http://www.espormadrid.es/2011/02/que-opinion-tienes-sobre-la-bicicritica.html

    No entiendo que pongais don escuestas tan diferentes para lo mismo.
    Pero bueno.... 

    ResponderEliminar
  33. Pau se busca saber la opinión del ciudadano madrileño en general, ya que la pregunta la hacemos desde un blog generalista y no específico de la bici.

    El resultado probablemente sea más representativo para saber la visión que tienen los peatones, los automovilistas o los usuarios del transporte público.

    ResponderEliminar
  34. Ok, me parece interesante.

    Una cosa mas. Siempre es mejor (en mi humilde opinion) que las respuestas esten balanceadas. Creo que dan resultados mas precisos.

    ¿Te gusta X?
    <span> </span>- Si, por A.
    <span> </span>- Si, por B.
    <span> </span>- Si, por otro motivo.

    <p><span> </span>- No, por A.
    </p><p><span> </span>- No, por B.
    </p><p><span> </span>- No, por otro motivo.

    Saludos</p>

    ResponderEliminar
  35. Vaya, se me ha ido el formato :-P

    ResponderEliminar