Del mismo modo que se inventó un motor que acabó con el coche de caballos y con los carros, ¿se nos ocurrirá algún artilugio que sustituya al coche de cuatro ruedas? Mientras que la comunicación va a toda pastilla y nos las hemos ingeniado para que la información y los bulos vayan y vengan al instante, el transporte por carretera es primitivo, mortífero y caro. Digamos que el coche no está a la altura del GPS. El GPS parece del siglo que viene y el coche se remonta a dos siglos atrás y la rueda no digamos. Quizá algún día se diseñe un traje o una burbuja transparente individualizada que, previamente programada, nos lleve donde queramos. Esta burbuja sería tan resistente y blanda que al chocarnos con otra, el resultado no tendría que ser de muerte y si nos cayésemos por un terraplén, rebotaríamos y en el agua flotaríamos. El volante y las marchas habrían pasado a la historia y al salir podríamos plegar la burbuja o quitarnos este traje especial y los problemas de aparcamiento se reducirían casi por completo. Pero me estoy dejando llevar por la imaginación. La culpa la tiene Valentina Zuravleva, que escribió un relato titulado El capitán de la astronave Pólux y que he encontrado en una antología de ciencia-ficción rusa de 1965. Me lo estoy pasando en grande con ella.
Aparte de la maravillosa naturalidad con la que Zuravleva nos cuenta como si fuese normal que se supere la velocidad de la luz, la ciencia-ficción tiene el encanto irresistible de ser el termómetro de nuestros deseos y fantasías. Desde que Valentina escribió este relato hasta ahora ¡cuántas cosas han pasado! Algunas continúan siendo complicadas como ir a un planeta a siete años luz, como hacen sus personajes, pero ya no necesitamos la llama del fuego para hervir un líquido en la astronave porque tenemos la placa vitrocerámica o el microondas. Ni las páginas podrían amarillear porque se escribe en ordenador, y quién sabe dentro de 100 años dónde escribiremos. Por lo general la ciencia-ficción se adelanta en lo imposible, pero se queda rezagada en lo práctico. Nos resulta complicado imaginarnos peinándonos con algo que no sea un peine o que no tenga púas. Y, sin embargo, es a la realidad cotidiana donde antes ha llegado el futuro: el móvil y todos sus hermanos y primos, la Red, el dinero invisible, el agua que cae sola si pones las manos debajo del grifo, la luz que se enciende si das una palmada. Y lo asombroso es lo bien que nos adaptamos a la novedad. Antes pensaba eso de si mi abuelo levantara la cabeza... Ahora creo que iría corriendo a comprarse un iphone. Aunque, como en la ciencia-ficción, también en la realidad quedan lagunas de atraso: aún no existe una lavadora que lave, planche y doble la ropa, y llama la atención que la cisterna del WC tenga un mecanismo tan rudimentario.
En cambio, es una bendición que no nos hayamos deshecho del más ingenioso medio de transporte de todos los tiempos: la bicicleta. Según informes del Ayuntamiento, su uso se ha duplicado en Madrid. No tengo más remedio que alegrarme porque tiempo atrás, en estas mismas páginas, insistía mucho sobre la conveniencia del carril bici y me considero una gran animadora del uso de la bicicleta como síntoma de ciudad moderna. Desde luego aún no se usa de forma habitual para ir al trabajo, pero sí como deporte. No hay nada más que darse una vuelta por la Casa de Campo, por los márgenes del Manzanares o por cualquier parque para cruzarte con ciclistas, con muchos ciclistas. Así que estamos en el momento oportuno de advertir sobre algo que vengo observando y padeciendo y es que muchos ciclistas continúan mentalmente sentados en el coche y piensan que la carretera o la acera es suya. Te exigen que te apartes, no se limitan a ir por el carril bici porque creen que el ir subido en una bici es un salvoconducto para hacer lo que les dé la gana, como si el ciclista fuese un ser moralmente superior. Tanto hemos alabado la bicicleta que ahora cualquiera que se sube en una se cree con derecho a arrollarte. Aún estamos a tiempo de ponerle solución. En primer lugar, señalando muy bien el carril bici para que no haya confusión. El resto lo tiene que hacer el propio ciclista dándose cuenta de que el peatón continúa siendo el más débil y que debe respetarlo, y sobre todo que la bici no es sólo un sustituto del coche sino un estilo de vida más ecologista y más sano y que por lo tanto implica mayor sensibilidad hacia los demás. O eso se supone.
Fuente: elpaís.com
Menú horizontal
Este blog lo escriben exclusivamente voluntarios
¿Echas de menos un tema? Pídelo o escríbelo tú y enviálo a enbici@espormadrid.es y te lo publicamos en un par de días.
Si quieres colaborar sin escribir o si te ha gustado un artículo, puedes invitar a una caña a quien escribe, que siempre hace ilusión.
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
Generalizar no le hace ningún favor a nadie. Todos los ciclistas, como parece dar a entender este artículo, no nos comportamos como conductores de coches, en absoluto. En realidad son los menos.
ResponderEliminar*DONT_KNOW*
tiene buenas intenciones la autora, pero se nota que no se mueve en bici por lo que escribe. Cuando habla del carril bici no sé a cual se refiere, céntrico no es, claro está.
ResponderEliminarPor otro lado y siempre, en la acera máxima prioridad y respeto al peatón
<span>Menudo artículo largo se ha sacado Clara Sánchez para decir dos cosas: señalizar mejor el carril bici y que el peatón es el más débil frente al ciclista.
ResponderEliminar</span>
Yo no utilizo el carril-bici porque es peligrosísimo. El asfalto rojo sirve de imán a numerosos peatones que lo utilizan como si fuera el pasillo de su casa ... cruzándose, parándose, ... un peligro para el ciclista.
<span>Va un poco en la línea del artículo que comentamos hace unas semanas titulado "el tonto de la bici". Seguro que esta lista es de las que le gusta andar por "lo rojo". </span>
ResponderEliminar<span></span>
<span>Sin comentarios. </span>
<span>Pues a mi casi me lleva por delante un "tonto de la bici" mientras caminaba por Arturo Soria... "tontos de la bici haberlos haylos..igual que de los coches y de las motos".</span>
ResponderEliminarY la escritora tiene toda la razón, estoy de acuerdo que no son todos, pero sí hay bastantes...
<span>Tontos de la bici, haberlos, haylos. </span>
ResponderEliminar<span>Pero Clara Sánchez debería darse cuenta que un artículo como este, con su firma y en El País hace un flaco favor a las bicis. </span>
<span>Parece que no tenemos derecho a andar por el asfalto (sí lo tenemos cuando no hay carril bici) o por la acera (siempre que no superemos la velocidad del paso normal de un peatón) y que nuestro sitio sea: "hacer deporte en la casa de campo". </span>
<span>Yo no hago deporte, hago transporte y respeto a la vez que exijo que me respeten; a los que me cruzo andando "por lo rojo" los pongo en su sitio y punto. Estoy esperando a llevarme alguno por delante y cascarle una denuncia, a ver si aprenden.</span>
<span>Y cómo "les pones en su sitio" ? Porque a mí todas las formas que se me ocurren vulneran varios artículos del código penal... </span>
ResponderEliminar